钢铁侠上一次沉迷一个游戏还是十几年前了，当时特别喜欢实况足球这款体育对战游戏，没想到现在又沉迷一个大型区块链网络游戏NeoWorld，虽然比不过火山和JIMI哥这些专业的玩家，他们有的是夫妻两个一起，7*16个小时地玩，这一点钢铁侠肯定比不了，差距比较大，但是每天也是玩好几个小时，以至于错过了DBA这样的好项目的早期机会，以及积压了大量的好文章没有来得及看。
说到底是被这个游戏优秀的通证经济设计给吸引了，打游戏可以挣币，换句话说游戏打的好挣的是这个游戏的股票，打游戏不再是烧钱，甚至可以实现财富自由，这个吸引力的确是很大。幸运的是这个游戏团队除了通证经济理解的比较深，设计的比较好，而且团队也靠谱，版本更新迭代很快，在官方没有做宣传的情况下已经火爆起来了。
短短一周时间，这已经是钢铁侠自发的第6篇文章写这个游戏了，所有的文章都不是广告软文，而是自发主动写的，包括邵泉等其他一些重度玩家也是如此。这6篇文章中钢铁侠已经写过一篇关于这个游戏通证经济的文章，并且还与币乎的通证经济设计进行了逐项对比，可以说这个游戏币乎的影子很重，连运营过程中出现的很多状况都和币乎神似。通证经济设计一般是一个区块链项目的灵魂或宏观经济架构，而具体到项目里面，还有一层底层的经济模型，或者说是微观经济模型，尤其游戏项目更为明显，钢铁侠今天把对这个游戏微观经济模型的思考写出来，可能不全面，只是探讨。
1，微观经济模型为宏观通证经济服务
官方上一版更新公布了建筑物折旧的计算方法，采用线性折旧的方法，建造物的收益也会跟随折旧而降低，折旧的时间周期是2个月，一直折旧到只剩10%为止，10%可以理解为残余价值。钢铁侠在前天写的折旧周期预测是100天，没想到官方只给了60天的折旧时间，那么这样一算，实际上建造建筑是不怎么赚钱的。
举一个例子，体育场是常见的建筑里面造价最高的，一个体育场的建造成本是8.5万nash，一块地可以建设好几个体育场（这是一个设计bug，因为一块地才100*100米的面积，居然最多能摆下6个体育场，可见一个体育场才30米长吗，好像尺寸比例不太对啊，应该是4个地块才能建设一个体育场才对啊），另外一个体育场还需要3种建材一共12万个单位，根据建筑材料的成本，1个nash可以产出4个单位建筑材料，那么12万个单位建筑材料就是3万个nash。所以，把建造成本、土地成本、建筑材料成本全部算上，一个体育场的综合造价在12万nash左右。
再看看体育场的收益，基本收益是每天2000个nash，如果在建造的过程中有人协助建设，并且达到一定的人数要求，那么体育场每天还会多出来1000个nash的协助收益。体育场建好后，如果每天被打工打满，还可以分享另外1000-2000nash的收益。这里面有一个难点，就是想增加体育场或其他建筑的收益，在建造过程中或者建造后，都需要在社区内进行互动，喊大量的玩家过来帮忙，否则光凭每天2000个nash的固定收益是不赚钱的。
我们来算一算为什么不怎么赚钱，建造折旧60天就基本over了，只剩下10%的残值，假设收益不随折旧下降，60天的基本收益也只有12万个nash，这与当初全部建设成本一致。所以基本白白建设了。因此，要想靠建造建筑物经营盈利，必须要干两件事情，一是在建造期间想办法喊来几十个玩家帮忙协助建设，二是在建设后还要每天都吆喝一堆人过来打工，这有这有才能有很好的收益。这个游戏一再强调的就是互动，所以微观经济模型就给做到位了，微观经济模型实际上在为上层的通证经济服务。
2，矿池20%的nash实际是在进行活跃度挖矿
前面已经说了，光建造各种建筑基本是不赚钱的，除非官方调整折旧周期，将它延长到100天。那么，赚钱需要依靠玩家的活跃度，吆喝别人帮忙建造、吆喝别人来打工，都需要一定的社交能力和手段，玩家赚的是活跃度的钱。而里面玩家活跃度高的话，游戏当然会繁荣。所以，这个20%矿池的通证经济激励，实际上是在进行游戏活跃度挖矿。（30%内容创作挖矿另说）
3，游戏分红以活动奖励形式发放
钢铁侠前天的文章写了，这个游戏官方很赚钱，当然赚的是nash币，这个币上交易所后，人民币玩家用现金换成nash币，而nash币又很快以各种方式回流到官方和头部玩家手里。Nash是100%股票属性的token，因此其中官方大部分赚的nash都会以分红形式发给玩家，当然不是平均发放。
目前根据游戏的设计，这个方法是以各种活动奖励形式发放，这个游戏里面的各种奖励，眼花缭乱，一方面照顾头部玩家，另外一方面也有很多随机的大奖，照顾普通的玩家。游戏中各种活动搞的好，参与度高，也是提高了游戏的活跃度，有利于游戏的长期发展，因此分红方式也与这个互动和活跃度目标进行了挂钩。
因此，这个游戏无论是宏观通证经济设计，还是微观经济模型的规则，甚至是分红的方式，都在与游戏的活跃度进行挂钩，这个游戏的总体设计师思路非常清晰。
